Jörn Loviscach: Après moi, le déluge

Die Blog-Postings sind Kommentare im Sinne von § 6 Abs. 1 MStV. Der Verfasser ist Jörn Loviscach, falls jeweils nicht anders angegeben. Die Blog-Postings könnten Kraftausdrücke, potenziell verstörende Tatsachenbehauptungen und/oder Darstellungen von Stereotypen enthalten. Die Beiträge der vergangenen Wochen werden als Bestandteil der Internet-Geschichte in ihrer ursprünglichen Form gezeigt. Menschliche Autor*innen können unzutreffende Informationen über Personen, Orte oder Fakten liefern.

vorheriger | Gesamtliste | jüngste | nächster

Après moi, le déluge

2021-08-04 21:15

Wenn man sich die aktuelle Politik so ansieht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass dahinter die Haltung steckt, dass es egal ist, wenn die Menschheit ausstirbt, schreibt Torbjörn Tännsjö (S. 14) in seinem Paper Who Cares? – The COVID19 Pandemic, Global Heating and the Future of Humanity.

Bei der (dann zu Recht vom Autor verworfenen) Idee, dass vielleicht die USA weltweit alles Fossile aufkaufen und von dort an im Boden lassen könnten (S. 2f) fehlt mir, dass in so einem Fall die Aktienkurse der Fossilen sofort ins Unerschwingliche steigen würden: Man wäre als Investor*in ja dumm, diese Gelegenheit des Kaufs um jeden Preis nicht mitzunehmen. Das Paper hätte außerdem noch kurz die Frage aufwerfen können, ob nicht Jeff oder Elon … oder halt auch nicht, weil deren Kurse dann sofort ins Bodenlose spekuliert würden. Die Phantasiegröße "Marktkapitalisierung" errechnet sich halt aus dem Preis der zuletzt ver-/gekauften einen Aktie.

"[I] it is difficult to believe that a global democratic government is likely to emerge in time." (S. 4) – Warum bloß erwähnt der Autor hier nicht die EU-Kommission als vorbildliches Beispiel für eine staatenübergreifende Regierung?! Oh, wait.

Also dann wohl eine Ökodiktatur, wenn's überhaupt klappt? "The threat may be obviated through global despotism, of some sort, however. In this I have put, and do put, my hope. The hope, however, is feeble." (S. 13)

Oder doch "life boat ethics" (S. 15), um wenigstens ein paar zu retten (Jeff und Elon natürlich, und Peter im Bunker in Neuseeland). Das vielleicht – trotz identischen Konzepts – aus dem Religionsunterricht bekannte und damit sozial akzeptablere Wort "Arche" scheint der Autor übersehen zu haben. Hollywood hat diese, äh, Lösung aber schon längst in unser Unbewusstes geschrieben: 1, 2.

Neuer Kommentar

0 Zeichen von maximal 1000

Ich bin die*der alleinige Autor*in dieses Kommentars und räume dem Betreiber dieser Website das unentgeltliche, nichtausschließliche, räumlich und zeitlich unbegrenzte Recht ein, diesen Kommentar auf dieser Webseite samt Angabe von Datum und Uhrzeit zu veröffentlichen. Dieser Kommentar entspricht geltendem Recht, insbesondere in Bezug auf Urheberrecht, Datenschutzrecht, Markenrecht und Persönlichkeitsrecht. Wenn der Kommentar mit einer Urheberbezeichnung (zum Beispiel meinem Namen) versehen werden soll, habe ich auch diese in das Kommentar-Textfeld eingegeben. Ich bin damit einverstanden, dass der Betreiber der Webseite Kommentare zur Veröffentlichung auswählt und sinngemäß oder zur Wahrung von Rechten Dritter kürzt.