Jörn Loviscach: GPT-4 nächste Woche?

Die Blog-Postings sind Kommentare im Sinne von § 6 Abs. 1 MStV. Der Verfasser ist Jörn Loviscach, falls jeweils nicht anders angegeben. Die Blog-Postings könnten Kraftausdrücke, potenziell verstörende Tatsachenbehauptungen und/oder Darstellungen von Stereotypen enthalten. Die Beiträge der vergangenen Wochen werden als Bestandteil der Internet-Geschichte in ihrer ursprünglichen Form gezeigt. Menschliche Autor*innen können unzutreffende Informationen über Personen, Orte oder Fakten liefern.

vorheriger | Gesamtliste | jüngste | nächster

GPT-4 nächste Woche?

2023-03-09 23:37

Eigenwillige Art einer offiziellen Ankündigung. Aber wohl so geplant, nicht wie bei Günther Schabowski.

Es soll – falls das nicht missverständlich formuliert ist – auch Bilder (und Videos?) verarbeiten, was ich jüngst schon geunkt hatte. Das ist total spannend, weil es damit aus Bildern und Bild-Text-Kombinationen (und YouTube-Videos?!) lernen kann. Geometrie! Diagramme! Landkarten! Robotik!

Ist es denn auch mit RLHF trainiert? Ich frage, weil kein "Chat" im Namen vorkommt. Ohne RLHF wärs wie LLaMA oder sogar schlechter, weil nicht Open Source und damit nicht umstrickbar.

Kommentar vom 2023-03-10, 09:28

ChatGPT-Count im Titel liegt jetzt bei 24, erster Post zu ChatGPT 6 Wochen nach der Geburt der AI. Ok, ich höre ja schon auf damit. ^^

Schlecht wird mir aber bei dem Gedanken, dass die Netze immer größer werden und dazu noch deutlich mehr Zeug verarbeiten müssen, wenn hochauflösendes Bewegtbild + Dolby 12.1 verarbeitet werden. Wer soll denn das noch bezahlen?

Ist eigentlich eine GermanyGPT-Version geplant? Bisschen langweilig, LLMs nicht aus dem besten Land der Welt zu sehen. Warum sollten wir so etwas nicht auf breiter Front besser bauen? Mein Detektionssystem alarmiert mich jedenfalls regelmäßig, dass die Arbeit mit ChatGPT unnötig oft Zeitverschwendung ist, schlimmer als auf Twitter! Da sollte man was tun.

Kommentar vom 2023-03-10, 11:56

@Kommentator*in von 09:28: Guter Punkt, das mit der Zeitverschwendung. Man sieht, dass das Ding (LLM ebenso wie Bildgenerator) so halbwegs macht, was man will, oder sogar was Überraschendes macht, und ist dann angefixt, noch etwas zu probieren. Das ist schlimmer als das endlose Scrollen in den "sozialen" Medien. – Und nicht vergessen: Mein erstes Video zu GPT von vor mehr als drei Jahren! – Fun fact: Stable Diffusion hat einige deutsche Wurzeln. J. L.

Kommentar vom 2023-03-18, 09:30

@Kommentar von 2023-03-10, 11:56: Hast du dir Gedanken gemacht, dass soziale Medien darauf ausgerichtet sind, dich möglichst lange anzufixen und somit viel Werbeeinnahmen zu generieren? Vergleich das mal damit, dass ChatGPT wirklich mal interessante Antworten gibt, ohne dass du erstmal zahlst oder durch einen Sumpf von Werbung waten musst. Dadurch könnte unsere Informationslandschaft ganz schön aufgewühlt werden und das nicht zum Negativen. Potenzial für Ausnutzung ist immer, aber das, was wirklich Wert bringt, ist die Verarbeitung von unsagbar großen Datensätzen und das Erfassen der relevanten Daten auf eine Weise und mit einem Sprung, wie es ihn seit der Einführung von Google nicht gab. Und die Software gibt dir auch relevante, manchmal aber auch ungenaue Antworten. Wovor man auf jeden Fall aufpassen muss, sind die Complicance-Filter usw. die OpenAI einbaut. Wenn diese irgendwann mal zu etwas anderes verwendet werden, als ChatGPT jugendfrei zu halten, ist es Zeit, die nächste KI zu suchen.

Kommentar vom 2023-03-18, 09:47

@Kommentator*in von 09:30: Zahlen tue ich derzeit nicht nix, sondern im Monat 20 US-$ + Umsatzsteuer + Auslandseinsatzentgelt. Und das mit der Werbefreiheit wird sich schnell legen. Beziehungsweise: Nun kann man die Werbung im LLM verstecken. J. L.

Neuer Kommentar

0 Zeichen von maximal 1000

Ich bin die*der alleinige Autor*in dieses Kommentars und räume dem Betreiber dieser Website das unentgeltliche, nichtausschließliche, räumlich und zeitlich unbegrenzte Recht ein, diesen Kommentar auf dieser Webseite samt Angabe von Datum und Uhrzeit zu veröffentlichen. Dieser Kommentar entspricht geltendem Recht, insbesondere in Bezug auf Urheberrecht, Datenschutzrecht, Markenrecht und Persönlichkeitsrecht. Wenn der Kommentar mit einer Urheberbezeichnung (zum Beispiel meinem Namen) versehen werden soll, habe ich auch diese in das Kommentar-Textfeld eingegeben. Ich bin damit einverstanden, dass der Betreiber der Webseite Kommentare zur Veröffentlichung auswählt und sinngemäß oder zur Wahrung von Rechten Dritter kürzt.